Skip to main content
På Campus

Medicinstuderende klager over fysisk eksamen - "Det er ikke forsvarligt"

I slutningen af december indsendte medicinstuderende ved SDU et klagebrev, der blev formuleret på baggrund af en beslutning om eksaminer med fysisk fremmøde. Tidligere tilkaldte medicinstuderende fra både Københavns Universitet og Aarhus Universitet sig opmærksomhed efter klager over eksaminer med fysisk fremmøde på trods af den raserende COVID-19-pandemi. Og i slutningen af december blev det så de medicinstuderende fra SDU’s tur.

Af Frederikke Malling, , 08-01-2021

Landet er lukket helt ned, og yderligere restriktioner er hele tiden en realitet. Til trods for en omfattende nedlukning og en lang række restriktioner, fik medicinstuderende ved SDU meddelelse om at skulle møde op fysisk til eksamen her i januar. Dette fik en gruppe af studerende til tasterne, hvor de formulerede et klagebrev, der d. 30. december havde fået over 200 underskrifter, da klagebrevets underskriftsindsamling nåede sit endeligt. 

RUST har været i kontakt med tovholderen for brevet, Mohammed Daoud, som gør os klogere på tankerne bag klagen.

Klagebrevet

Tovholder, Mohammed Daoud, har sammen med en række medstuderende formuleret et klagebrev til SDU på baggrund af beslutningen om at fastholde fysiske eksaminerne på trods af den altomfattende trussel, COVID-19. Han mener nemlig ikke, at det er forsvarligt at afholde de fysiske eksaminer på nuværende tidspunkt. 

”Samfundet er lukket og slukket, undervisningen foregår online, og SDU forbyder sine studerende indgang til campus. Alt dette sker jo på baggrund af en legitim årsag” sådan svarer Mohammed og tilføjer: ”Men nu bliver vi studerende sat i en situation, hvor vi skal samles i flere timer med studerende med ophav fra hele det danske kongerige, ligesom vi skal dele toiletfaciliteter med hinanden under eksamen.” 

Ifølge Mohammed Daoud valgte hans medstuderende og ham selv at formulere klagebrevet på baggrund af to hændelser. Dette var, at både Aarhus Universitet, Aalborg Universitet og Københavns Universitet valgte at nogle af deres eksaminer på medicinuddannelsen ville blive omlagt til digital eksamen, og fordi der i december måned var en hændelse, hvor to studerende fra medicin var positive med corona, da de mødte op til eksamen. De to studerende var ikke selv klar over, at de var smittet, men for Mohammed tydeliggør det blot, at der er en risiko ved at afholde eksaminer med fysisk fremmøde under en pandemi.

Til sidst fortæller han yderligere, at flere studerende oplevede til eksamen, at tiltag og foranstaltninger ikke blev opretholdt og dermed bekymrede flere studerende sig for deres fremtidige eksaminer.

Ovenstående hændelser blev derfor katalysatoren for gruppen af medicinstuderende med Mohammed i spidsen til at formulere klagebrevet, som med dets 200 underskrifter fra andre bekymrede studerende blev sendt afsted i slutningen af december måned.

Studienævnet er benhårde

D. 30/12 2020 blev brevet sendt ind, dog lader det til på Mohammed Daoud, at udsigterne til, at det fysiske fremmøde erstattes af digital, ligger langt væk: 

”Det Sundhedsvidenskabelig Fakultetet og studienævnet for medicin er benhårde. For mig virker det til, at de kører en stram kurs på nuværende tidspunkt. Fakultets svar på vores klage gav mig et indtryk af, at klagen ingen betydning havde, de efterlod ingen mulighed for kompromis eller forslag til balanceret løsninger.”

Sådan beskriver Mohammed udsigterne for eksaminerne for SDU’s medicinstuderende. Han tilføjer desuden, at hans respekt for fakultetet og studienævnet er stor, men at det ærgrer ham, at de ikke sætter sig ind i de over 200 studerendes situationer – studerende, som har underskrevet dette klagebrev. 

Kun fem dage inde i år 2021 blev det desuden virkeligheden, at vi kun må ses med fem mennesker og skal holde os så meget derhjemme som muligt. Dette har gjort, at udmeldingerne om fysisk eksamen for de medicinstuderende er blevet tvivlsomme, dog har SDU valgt at fastholde det fysiske fremmøde for alle eksaminer i denne uge på trods af de omfattende restriktioner. Afviklingen af de resterende eksaminer på medicinstudiet i januar er stadig uvis.

De studerendes fremmøde til en mulig fysisk eksamen

Mohammed Daoud mener, at studerende i risikogrupper lige nu sættes i et enormt dilemma: 

”Skal de tage chancen og dukke op til eksamen med frygt for at blive smittet i transporten på vej til SDU eller på campus? Eller skal de afmelde eksamen og blive forsinket på studiet, velvidende at ingen kan sikre, at hele situationen med corona bliver bedre til efteråret, hvor de så bliver nødsaget til at afmelde eksamen igen. Vi taler eventuelt om forsinkelser på et år eller mere.”

Mohammed selv vil tage til eksamen med fysisk fremmøde, hvis denne beslutning bliver fastholdt, og hvis han selvfølgelig ikke har nogen symptomer. Dog er han sikker på, at flere studerende vil møde op til trods for symptomer på sygdom i frygten for at sakke bagud med uddannelsen. Til det kommenterer han yderligere: 

”Det vil fakultetet og studienævnet åbenbart ikke tage stilling til, eller sikre at ingen med symptomer dukker op til eksamen.”

Fysisk vs. digital eksamen

Mohammed mener, at man ikke kan opnå 100% samme kvalitet med en digital eksamen som med en fysisk, men at der ifølge ham er måder, hvorpå man kan omlægge eksamen til digital og samtidigt sikre en ordentlig kvalitet. Til det kommenterer han: 

”Ellers havde KU, AAU og AU ikke omlagt eksaminer til online.”

Ifølge Mohammed er det et abstrakt spørgsmål at svare på, om man går på kompromis med kvaliteten ved en digital eksamen og sender to billeder som eksempel på forskellen mellem en digital eksamen i foråret og en tidligere eksamen med fysisk fremmøde:

Med disse billeder vil Mohammed vise et eksempel på to eksaminer, hvoraf den ene blev afviklet digitalt og den anden fysisk. En anden forskel på de to eksaminer er brugen af hjælpemidler, hvor den fysiske eksamen er uden hjælpemidler, og den digitale eksamen er med hjælpemidler.

Ifølge Mohammed må man selv vurdere, om man mener, at man kan opnå samme kvaliteter og muligheder ved en digital eksamen som ved en fysisk på baggrund af dumpeprocent og fordeling af karakterer. Disse billeder tydeliggør, at gennemsnittet af karaktererne er højere for den digitale eksamen med hjælpemidler end den fysiske eksamen uden hjælpemidler i dette tilfælde.

Til sidst kommenterer Mohammed: 

”Jeg har en fornemmelse af, at denne sag handler mere om at stå fast på sine principper og beslutning end at finde en løsning, der kan sikre vores eksaminers kvalitet og validitet, samtidig med at man ikke udsætter de studerende for unødig risiko og afspejler samfundssituationen.”

Om eksaminerne for de medicinstuderende bliver afholdt med fysisk fremmøde eller bliver konverteret til digitale eksaminer er endnu uvist. Men der er ingen tvivl om, at tovholder Mohammed og hele gruppen bag klagebrevet ikke er tvivl om, hvordan de ønsker at januars eksaminer skal forløbe.

 

Det har ikke været muligt at få nogen kommentarer til sagen fra hverken studienævnet for medicin på SDU eller Medicinerrådet.